“历史没有假设，历史很难假设。”

    “从两头猪之中挑哪头更聪明已经超出我智力的极限了。”

    “入则无法家拂士，出则无敌国外患者，国恒亡，然后知生于忧患而死于安乐也。越早期的王朝经济文化科学制度方面越不完善，面对近代危局更会难以维持。这是种概率性的问题，而人本身又事世界最大的变数，也说不定会出个咋样。然而历史没有如果一切都之前人们的…“空想””

    “哪个朝代都不行，因为清朝遇到的情况最难，它自己改革力度也是最大，洋务运动，清末新政，建立新军等等，其实这些历朝历代都做不到，不当做不到，差的远，唐朝中期开始就藩镇割据，被吐蕃吊打。”

    “我倒觉得，宋朝有点可能。”

    “若是宋朝捣鼓洋务运动，绝对比清朝更有模有样，只是战斗力的话，估计也是半斤八两。”

    “很难，很难，那个进步的机会，只要当时王朝的基层还是乡绅、地主之流，工业化改造就没戏。而且古代一直缺乏工业化的基础：大量的剩余粮食。工业化后形成的市民、工人、资本家都还是人类，要吃饭的。”

    “咱们的近邻倭国算不算一个反例？”

    “不算啊，倭国在文化上像华夏，但在明治维新时的政治体制更像西方。”

    “主要古代的封建势力比倭国强大，很难改，并且小农经济根基足，换成哪个朝代都一样，除非改制度而且资本主义发展，问题是哪个朝代领导人会愿意把自己位置让出来，并且发展资本主义，代表阶级立场不同”

    “也可以是资本主义足够强大，强大到冲破封建阶级，但是资本主义具有软弱性。”

    “挨揍是一定的，但第一次鸦片战争后，清朝已经睁开眼看世界了，却没有多大作为。同期的欧洲都快点打出屎了，白白浪费了六十多年的机会。是清政府傻吗？相反一点都不傻，我估计他要是改革估计连六十年都保不住。”

    “有一定的道理，通常而言，改革会引起比较大的社会动荡，难免对统治造成一定的冲击。”

    “换不了，社会经济决定一个王朝的表现，当时的社会经济状况就已经决定其它王朝不会再出现，历史是不会简单重复的。”

    一道无解题。

    ———“华夏最后一个朝代不是清朝，换成其他王朝还会落后世界吗？”

    在现代引起了轩然大波。

    甚至很多专业人士都参与其中，发出帖子，一探究竟。

    网络风口呢？

    大部分的意见几乎一致，不论清朝换谁，都没有，都一样要挨揍，要落后。

    在林枫看来。

    在当时，百姓已经习惯了几千年有个皇帝的日子，统治者们也从历朝历代的灭亡中吸取教训，对农业帝国的臣民控制做到极致。

    清朝则是遇到是数千年未有之变，近代化的脚步在逼近，农业帝国已经不适合当时的社会现状。

    在加上清朝过安逸日子实在是太久了，统治者盲目自大，兵帅无能，当时国内不落后那才真是奇迹。

    即便换成别的朝代估计也是同样会落后，统治者只会在前人的基础上更加加强这种思想禁锢、闭关锁国的趋势，清朝闭塞和思想禁锢是必然，即使换成另一个朝代也同样会这么做，同样会闭关锁国，思想禁锢，家天下的统治者只在乎自己的统治是否稳定，并不会去在乎底下的臣民。

    其实，有网友说得不错，从明朝开始就已经在落后世界，只是明朝落后的步伐较小。

    清朝则是一部到底。

    要说清朝为什么背这锅只能怪他们入关时间不对，皇帝又大多数是非昏但平庸无能懦弱之辈，不背这个锅那才是奇迹。

    “林先生，你的意思，吾读懂了！”努尔哈赤感慨说道。

    “换一个朝代，若还是皇帝掌控朝廷，大同小异罢了！毕竟这九州大地已经无比广渺了，皇帝所看到的世界，已经是一个面积辽阔的东方大地，那些世外的东西，哪能入法眼……”皇太极说话。

    “一直以来，所读圣贤书，说九州大地之外，皆为苦寒之地，又有哪个皇帝，能看穿世界更大的九州之外？”康熙接着发出肺腑声音。

    相比于三人，一辈子劳累命的雍正皇帝，更真实些：

    “林先生，敢问后世的新华夏，中原大地的人们还好吗？哪个时代如何？”

    林枫回答道，“雍正前辈，后世很好，国富民强，经过几代人的耕耘努力，我们正在为华夏伟大复兴而奋斗着，也许过不了多久，我们华夏，就能重新屹立于世界之巅，如千年前一样，傲视整个全世界。”

    这话听着就鼓舞人心。

    雍正又问道，“后世，如今有多少人口？”