一秒记住.本^本.神^站.首^发↘.手机用户输入地址：

    “……之后就再也没有出来过。”

    “咦？咦？！”

    正在喝茶的班长大人，吓得差点把手中的杯子扔出去。

    毕竟刚才的事情，怎么听都像是什么诱拐杀人事件。

    “等、等一下！刚才那是意思……居然有那么危险的人住在附近……美沙绪已经报警了吗？”

    因为过度的惊讶，少女的话语也变得有些语无伦次。大概就是因为反应意料之中的很有趣，才会被人戏弄。

    小说家轻轻地咳嗽了一声。

    “班长大人，冷静一些，刚才那个只是游戏而已。”

    藤岛同学似乎在为恶作剧成功而感到心情愉快，忍不住窃笑起来。

    *

    就以“游戏”的领域而言，除去体育竞技、电子游戏、棋牌类和桌面扮演类之外，还有一类常见的聚会游戏，例如狼人杀，不必强求道具的事先准备，只要集齐一定的人数就能开始，而且强调思维和互动性。小说家参与过几次学谈社举办的作家聚会。而如果是较为私人的场合，就会进行类似于“叙述故事”性质的推理游戏。

    举两个例子，例如Lateral Thinking Puzzle（水平推理游戏），俗称“海龟汤”。规则是首先是题目本身，可能是一个故事、事件，短的可能只有头跟尾，玩家(推理者)藉由向发题者提问，来获得线索。但是发题者只能回答：是、否、没有关系，通过不断获得的讯息，进行组合猜测，排除其余选项，最终逼近答案。

    另外还有“Oime”。准备一些要素牌（一般是人、地点、事件或形容词）和一些结局牌（固定好的结局套路），每个参加游戏的人抽取一定数量的要素牌和一张结局牌。挑选一个人开始讲故事，所有的故事都以“Oime开头，通过不断地涉及到要素，丢弃手牌，直至将整个故事引到手中的结局。当然，在这个过程中，其余玩家也能半路“拦截”：一旦他人的叙述提到手牌中的“要素”的时候，就能直接出示手牌，打断对方，然后由自己紧接着继续讲述故事，因此既考验大脑的即时反应，又必须在不被他人注意到的情况下，埋入通往手中结局牌的线索。

    类似的思维游戏不适合抬杠和较真，而需要在阅读、电影、游戏之类的爱好上相相近的人。由于故事接龙类游戏的乐趣在于“一个有趣的故事”，而不是功利的胜负心，因此更适合像“作家聚会”这样的场合，也不容易产生争锋相对的气氛。

    至于在刚才的交谈中，小说家之所以提到希区柯克《后窗》，是为了确认藤岛同学的真实想法，因为在这部在1954年的经典悬疑电影中，男主角同样是腿部受伤在床，为了消磨时间，才开始监视自己的邻居，偷窥他们每天的生活，结果却通过蛛丝马迹，发现了一起杀妻分尸案……这不是重点，关键是最近男主角引火上身，差点被对面后窗的凶手干掉。不过，藤岛同学却毫不犹豫地否认了这种可能性。

    ……说真的，我是不是应该早点回去啊？他看了一眼坐在身边的班长大人，小小地叹了口气。

    刚才在翻阅美沙绪笔记本的时候，小说家就意识到她的想法了。藤岛同学已经将偷窥得到的邻居们的特征，人物，以及行动记录下来。既然是游戏，之后便可以转化为可供组合的故事性要素。

    “一号楼住户，自称母子的男女。”

    “男性岁数在十五到二十岁，女性年龄在七十岁到七十五岁。”

    “6月26号下午两点十分，有一名陌生的年轻女性进入一号楼。”

    将笔记本上的这几项记录结合起来，就能形成藤岛同学作为范例来讲述的那个“故事”。不过……

    “之后当然是瞎说的。那位女性访客其实很普通地走出来了。我只是为真帆酱举个例子而已嘛。”

    藤岛同学进行了补充说明。

    “那么，规则呢？”

    “很简单。上面的记录全都可以使用，然后进行虚构的叙述，让剩下的人进行推理。在这个过程中，其他人可以提出合理性上的质疑，而且故事本身不能有与记录相违背，所以我刚才那个例子不能算数。”

    “……只是讲故事吗？”

    班长似乎松了一口气。

    “没错，真帆酱不觉得现在很像去年在林间学校合宿的气氛吗？我会想到也是因为这个。毕竟合宿的时候大家在房间里一起讲鬼故事，是绝对会有的保留项目嘛。”

    小说家喝了口热茶。

    外界是狂风骤雨的深夜。从气氛上来说，确实很合适。而且这种推理型的聚会游戏，他也蛮喜欢的。就不知道班长大人她……

    “呜，好像……”

    伊东