《1967年中国经济数据引发争议 质疑者认为中国虚报产值》

    “一周前，中国在国家电视台和报纸上公布了1967年的中国经济增长数据。由于这是中国‘第三个五年计划’的最后一年，该年度的数据对中国五年计划的总结具有至关重要的意义。”

    “根据中国官方公布的数据，依照官方汇率，中国的工农业生产总值已达6870亿￥，其中工业产值5630亿元，农业产值1240亿元。由于中国未公布其国内服务业产值，因而我们只能进行估算，但估算所得的中国国民生产总值已接近或超过英国，居于世界第六或第七位。”

    “1967年，美国仍是世界国民生产总值最高的国家，全年GNP为1.07万亿美元，紧随其后的是：苏联、联邦德国、法国、日本、（可能是中国）、英国。”

    “苏联官方公布的工农业总产值高达6400亿卢布，按此估测，其国民生产总值可能达8000亿卢布。按照苏联官方的汇率，这意味着苏联的国民生产总值折合8890亿美元。然而主流看法认为苏联的卢布官方汇率被人为地定在了一个过高的数字。”

    “伦敦和华尔街都认为，苏联卢布的实际汇率在1美元兑换1.8~2.2卢布较为合理，按此汇率计算，苏联1967年的国民生产总值约4000亿美元。不过，无论是8890亿美元还是4000亿美元，苏联的国民生产总值都是位居世界第二。”

    “中国官方公布的汇率是1美元兑换5人民币，按此数据计算，中国的工业总产值为1374亿美元，国民生产总值约1600亿美元。对于这个汇率数字是否合理，西方存在较大的争议。”

    “一些与中国存在外贸关系的商业机构、公司认为，中国人民币的汇率存在低估，实际的汇率是1美元兑换3~4元人民币较为合理。但也有一些战略分析研究中心和智库持相反看法，认为中国人民币的汇率应是1美元兑换6~7人民币。”

    “经济学家、前中华民国政府行政院长宋子文认为，中国政府强制锁定人民币的汇率，给世界造成中国经济快速发展的假象，实际上中国的真相是经济面临崩溃，人民币即将一钱不值。不过，Mr宋在对中国的研究尤其是国情及经济的研究方面此前屡屡出现误判，他的观点或许不足以成为证据。”

    “由于中国人民币在国际外汇市场上很难看到，据说只有中国与越南之间的外贸在大规模使用人民币，此外在中国与东南亚的外贸交易有零星使用。总之，在伦敦和纽约，我们很难买到人民币，因而笔者也很难判断它的实际价值。”

    ……

    1967年的工农业生产数据就在春节前几天对外公布，唐华在内网直接从计委、统计局的服务器读取资料数据，因此知道得更早一些。

    1967年的工业生产稍稍刹车，以14.9%的增长率、5630亿元的总产值平稳结束三五。整个三五期间，工业总产值从1962年的2725亿元增长到5630亿元，增长2.06倍，高于三五计划增长2倍的预期，每年增长约15.6%。

    三个五年计划，每个周期国内的工业总产值都至少翻倍，三五的2.06倍算是低的，一五计划期间工业总产值是从410亿元增加到1100亿，增长了2.68倍。

    发展到三五的时候，国内的盘子越来越大，基数摆在那里，就算仍然用很大力度的基本建设投资，增长率也很难像一五和二五那样窜升了。

    但是，中国现在也不急了。

    “四五期间，国际形势虽仍处于紧张状态，但中美苏之间存在一定的缓和趋势，尤其是在战略核武器领域，各国在限制核武库的无限扩张方面逐渐达成了一致，这说明英美等西方国家，即便是高层政客，对发动世界大战也并没有十足的把握和信心。”

    “这表明，我们在未来数年，仍可保持一个基本和平的国内环境和周边环境，可让中国的工业建设更进一步。”

    “中国的经过三个五年计划的建设，初步建立了一个完整的、可自繁殖的工业体系，这是中国五千年以来第一次成为一个工业国家。”

    “这个工业体系存在的问题是：”

    “一、工业体系的技术先进性不够均衡，既有居于世界领先地位的工业门类，也有部分工厂的技术水平相当于30年代末期先进水平。当然，在三五期间，我们已经注意到了此问题，长春一汽的技术创新和产业升级就是为此目的而作。”

    “一汽的旧解放牌卡车生产线将于1968年7月1日彻底关闭，这是一个重要的风向标。”

    “二、我们的工业体系虽可做到自繁殖，但由于重工业本身的固有特点：投资大、产出率低、建设工期长，这套工业体系每年可‘生’出的新工厂