美国，华盛顿。

    记者招待会现场，白宫新闻秘书依旧板着一张扑克脸，这张脸从5月2日到今天，一个星期了似乎就没变过。

    照本宣科读了几句新闻通稿后，新闻秘书就面对各路记者的狂轰滥炸。

    法新社记者：“最近多方消息渠道称，朝鲜半岛美军正面临着一场新的溃败，对此您有何看法？”

    新闻秘书：“我不知道您所指的消息渠道为何，但这一说法是不确切的。”

    英国广播公司：“汉城的失守对联合国军在朝鲜的军事形势有何影响？美国准备如何应对这一危机？”

    新闻秘书：“这是一个单纯的军事问题，请稍后移步五角大楼，参加国防部的新闻发布会时提问。”

    《朝日新闻》：“据悉美步24师已在堪萨斯线被围困数日，美国以及联合国军对此有何应对策略？联合国军是否已制定突围或解除围困的作战计划？”

    新闻秘书：“这是一个单纯的军事问题，请稍后移步五角大楼，参加国防部的新闻发布会时提问。”

    法新社记者：“据我国国防部昨天公布的消息，法国步兵营在近几日的战斗中遭受了极其严重的损失，请问联合国军最近的作战部署和指挥是否有失当之处？”

    新闻秘书：“这是一个单纯的军事问题，请稍后移步五角大楼，参加国防部的新闻发布会时提问。”

    ……

    记者纷纷翻白眼，新闻秘书还是一如前几天的表现，大部分时候是复读机。

    （泰国）世界日报：“至尊的拉玛九世国王于前天宣布退出联合国军并从朝鲜撤回泰国陆军21团，美国至今未予以正面回复，请问美国的态度什么时候可以明确？”

    新闻秘书：“白宫对此表示极度失望和坚决反对。联合国是二战结束后由正义的国家建立的维护世界秩序和公平的国家联盟，联合国军是维护国际正义的力量，参与联合国军的国家应是一个不可分割的整体，白宫不赞成任何抛弃责任和义务的做法。”

    （泰国）世界日报：“据我所知，联合国大会已于1月11日通过决议，宣布联合国不再授权联合国军司令……”

    （世界日报的记者被拖向出口）

    新闻秘书说道：“今天的新闻发布会到此结束，谢谢大家。”

    ……

    五角大楼的新闻发布会，现场也和白宫差不太多，美军发言人的脸同样毫无表情。

    美联社：“对朝鲜当前的局势，国防部有何应对策略？联合国军司令部未来将如何采取行动？”

    美军发言人：“事关军事机密，对此我无可奉告。”

    法新社记者：“联合国军是否有撤离朝鲜的打算？如果不撤离，联合国军如何保证最终的胜利？”

    美军发言人：“毫无疑问，联合国军不会撤出朝鲜。战场虽出现了一些变化，但优势仍在联合国一方。李奇微将军将发动反击，将战线重新向前推进，直至抵达三八线。”

    法新社记者：“具体将如何发动反击？”

    美军发言人：“事关军事机密，对此我无可奉告。”

    美联社：“您刚才说联合国军的目标是推进到三八线，是否可以认为，美国以及联合国军最终期望的目标是维持在三八线而不是进至中朝边境？”

    美军发言人面不改色答道：“这不构成提问，记者先生。总统和国防部从未制定过占领全朝鲜或将控制线推进到中朝边境的计划。”

    英国广播公司：“在战局重新陷入被动的今天，美国会在朝鲜使用原子弹以重新获得战场优势吗？”

    美军发言人：“这是一个过时的问题。杜鲁门总统在去年底和今年初，已经两次否决了在朝鲜使用核武器的计划。”

    ……

    志愿军攻占汉城的消息，联合国军一方本来想捂，但中国和苏联肯定会拼命宣扬，完全捂住是不可能的。美国的新闻媒体也只能稍稍延迟两三天报道，然后极力淡化汉城沦陷的新闻，降低负面影响。

    尽管如此，苏联驻联合国特使在联大开会的时候，大着嗓门广而告之“就在昨天，美国和其仆从国的联军再一次被中国和朝鲜军队击败，汉城已经易手。我建议对‘联合国军’与联合国的关系，以及‘联合国军’的合法性问题举行第二次听证会……”，还是足够让美国尴尬、全世界哗然了。

    ……

    “1951年4月30日，美帝国主义及其爪牙不顾国际公义原则，再次悍然越过三八线线，入侵朝鲜民主主义共和国领土。为保卫领土、捍卫和平，朝中联军对入侵之敌发起全线反击。……英勇的志愿军战士不畏强敌、浴血奋战，将气焰嚣张的美帝、南伪军队打的丢盔卸甲，溃不成军……”

    “歼灭敌